FILOSOFIA DEL DIRITTO

FILOSOFIA DEL DIRITTO

Programma

  1. Introduzione.
  2. Il diritto secondo la teoria generale.
  3. Possibilità o necessità della Filosofia del diritto.
  4. Il problema fondamentale della Filosofia del diritto.
  5. Rapporto tra Filosofia e Filosofia del Diritto.
  6. Il concetto di Regola.
  7. Dalla giustificazione delle norme al Diritto naturale.
  8. Rapporto Diritto-Morale.
  9. Alcune applicazioni pratiche.

Testi per l’esame (a scelta uno dei seguenti o altro, previo l’accordo del docente)

  • COTTA S., Il diritto nell’esistenza. Linee di ontofenomenologia giuridica, Milano ult. ed.

oppure:

  • PIZZORNI R., La Filosofia del diritto secondo san Tommaso d’Aquino, Bologna 2003.

oppure:

  • DE BERTOLIS O. e TODESCAN F. (a cura), Tommaso D’Aquino, Padova 2003.

oppure:

  • MURPHY M. C.,Philosophy of Law: The Fundamentals (Fundamentals of Philosophy), Oxford 2006.

Test intermedio

Una volta svolto il punto IV del programma ci sarà un test scritto obbligatorio della durata di circa 30 minuti. Il risultato farà media con l’esame finale. Il non essere presente al testper qualsiasi motivo, inciderà negativamente sul voto finale.

Svolgimento dell’esame

Per l’esame finale ogni studente dovrà portare un argomento scelto tra quelli che compongono il programma o contenuto in uno dei testi sopra indicati, quindi il professore porrà alcune domande. La valutazione terrà conto anche della frequenza e del modo in cui lo studente ha seguito il corso.

Valutazione

Prenderà in considerazione: la frequenza e la partecipazione al corso; il test; l’esame finale.

N.B.: materia oggetto di esame sarà tutto il programma sopra indicato, con riferimento, oltre che alle lezioni svolte in classe, al testo scelto dallo studente.

– per un primo approfondimento:

  • BIALY S., Rapporto tra la legge morale e la legge civile. L’atteggiamento dei cattolici di fronte alle leggi ingiuste, Romae 2000 [Tesi PUST].
  • BOBBIO N., Il positivismo giuridico, Torino 1993
  • BOBBIO N., Teoria generale del diritto, Torino 1993.
  • BUDZISZEWSKI J., Commentary on Thomas Aquinas’s Treatise on Law, New York 2014.
    Ed i seguenti links:
    http://undergroundthomist.org/
    http://www.undergroundthomist.org/blog
    http://coraggiodellacastita.blogspot.it/2016/01/le-leggi-naturali-del-sesso-di-j.html
  • I cattolici e la societàpluralista. Il caso delle “leggi imperfette”, Bologna 1996.
  • COMPOSTA D., Filosofia del diritto. Prolegomeni, epistemologia, metodologia, protologia, vol. I, Roma 1991.
  • COMPOSTA D., fondamenti ontologici del diritto, vol. II, Roma 1994.
  • COTTA S., Itinerari esistenziali del diritto, Napoli 1972.
  • COTTA S., Giustificazione e obbligatorietàdelle norme, Milano 1981.
  • COTTA S., Diritto e morale, in Ius Ecclesiae 2 (1990) 419-432.
  • COTTA S., Perché il diritto?, Brescia 1996.
  • COTTA S., Soggetto umano e soggetto giuridico, Milano 1997.
  • DALLA TORRE G., Le frontiere della vita. Etica, bioetica e diritto, Roma 1998.
  • D’AGOSTINO F., Filosofia del diritto, Torino: ultima ediz.
  • Dibattito sul diritto naturale, Brescia 1973.
  • DE BERTOLIS O., L’ellisse giuridica. Un percorso nella filosofia del diritto tra classico e moderno, Milano 2011.
  • DE BERTOLIS O., La moneta del diritto, Milano 2012.
  • DI ROBILANT E., Diritto e ordine. Appunti per il corso di Filosofia del diritto 1997-1998, Torino 1998.
  • DI ROBILANT E., Significato del diritto naturale nell’ordinamento canonico, Torino 1954.
  • ENGISCH. K., Introduzione al pensiero giuridico, Milano 1970.
  • FINNIS J.M., Natural Law and Natural Rights, Oxford 1982; tr. it.: La legge naturale e diritti naturali, Torino 1996.
  • FROSINI V., La lettera e lo spirito della legge, Milano 1998.
  • FROSINI V., Teoria e tecnica dei diritti umani, Napoli 1998³.
  • FULLER L.L., La moralitàdel diritto, Milano 1986.
  • GARCÍA DE ENTERRÍA E. – MENÉNDEZ MENÉNDEZ A., Diritto, la legge e il giudice: due studi, Milano 2001.
  • GRANERIS G., Contributi tomistici alla filosofia del diritto, Torino 1949.
  • GRANERIS G., La filosofia del diritto nella sua storia e nei suoi problemi, Cittàdi Castello 1961.
  • GROSSI P., Prima lezione di diritto, Roma-Bari 2006.
  • HERVADA J., Introduzione critica al diritto naturale, Milano 1990.
  • KOLACINSKI M., Dio fonte del diritto naturale. Linee di dibattito tra teologia morale e filosofia del diritto, Roma 1997 [Tesi PUG].
  • LEBACQZ K., Six Theories of Justice. Perspectives from Philosophical and Theological Ethics, Minneapolis 1986.
  • MONTANARI B. (a cura), Filosofia del diritto: identitàscientifica e didattica, oggi, Milano 1994.
  • Ordine morale e ordine giuridico. Rapporto e distinzione tra diritto e morale, Bologna 1985.
  • PAJARDI P., Il diritto di esistere, Milano 1992.
  • PIZZORNI R., Diritto naturale e diritto positivo in S. Tommaso d’Aquino, Bologna 1999.
  • PIZZORNI R., Diritto-Morale-Religione. Il fondamento etico-religioso del diritto secondo san Tommaso d’Aquino, Cittàdel Vaticano 2001.
  • SAINT THOMAS AQUINAS, The Treatise on Law: Summa Theologiae, I-II; qq. 90-97, edited with Introduction, Latin Text, Translation, and Commentary by R.J. HENLE, Notre Dame (IN) 1993.
  • TROPER M., Cos’è la filosofia del diritto, Milano 2003.
  • UNIONE GIURISTI CATTOLICI (a cura), Diritto naturale. Verso nuove prospettive, Relazioni del Convegno celebrativo del quarantesimo dell’Unione, Roma 9-11 dicembre 1988, Roma 1990.
  • Valori e diritti umani, Padova 1990.
  • VIOLA F., Il diritto come pratica sociale, Milano 1990.
  • WELZEL H., Diritto naturale e giustizia materiale, Milano 1965.